霍华德·韦伯，裁判委员会主席，对纽卡斯尔后卫博特曼在与阿斯顿维拉前锋尼古拉·雅克松的冲突中没有被红牌罚下的决定进行了辩护，表示这一判罚并不存在“明显错误”。在纽卡斯尔以0-1不敌维拉的那场比赛中，主裁贾雷德·吉列特对博特曼出示了黄牌，而VAR裁判斯图尔特·阿特维尔同样支持这一决定，这引发了天空体育评论员的强烈质疑。

赛后，雅克松对这一判罚表示不满，认为对方的动作过于危险，自己险些受重伤，希望今后类似的犯规能被判处红牌。此外，以往的英超裁判德莫特·加拉格尔也在评论中指出，博特曼的铲球实际上符合红牌的判罚标准。

韦伯在《裁判员麦克风》节目中详细解释了本赛季英超裁判的审判原则。他表示，英超希望裁判能够在场上保持对判罚的主导权，VAR的介入原则是仅在出现明显错误的情况下才会进行干预。他认为，博特曼的铲球虽然属于高风险的鲁莽犯规，但由于他实际触球，并且没有出现鞋钉直接踩击对手脚踝或胫骨的情况、也没有出现第二次的剪刀脚动作，因此VAR团队最终决定维持场上的黄牌判罚。 谈球吧

比赛进行期间，VAR团队对这一动作进行了多次回放审查。阿特维尔认为，博特曼虽然是在越过球进行铲球，但与雅克松腿部的接触非常有限，未发现明显的鞋钉接触点，因此支持场上裁判的判断。

在节目中，韦伯还提及了其他一些近期引发争议的判罚。他认为，托特纳姆热刺的本坦库尔在对阵曼联的比赛中因与卢克·肖头部接触被罚下是正确的做法。韦伯解释称，涉及面部或头部的接触通常风险较高，除非接触非常轻微，否则应当视为暴力行为。与此相比，卢克·肖此前对本坦库尔的推搡虽被判为黄牌，但依然符合既定的判罚规则。